FORUM_Chat
Zapraszamy na forum! A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu. PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy. Admin ANTYLOKUM team ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki. 1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków. 2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu. 3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.| <- Powrót | 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 ... 107 | Dalej -> |
| Czas: | 28.11.2013, o 09:50 (UTC) |
| Wiadomość: | Proponuję, osoby które chcą ryczałtu żeby złożyły wniosek do SM w tej sprawie. Nie mają prawa odmówić. Pozostaną osoby „oszczędne” i według ich zużycia będziemy obliczani. Tym sposobem, będzie większe zużycie, a zatem cena jednostki z podzielnika bardzo duża i oni też zapłacą więcej. Jakaś tam sprawiedliwość będzie. A to przykładowe obliczenie ryczałtowe za ubiegły rok z naszego bloku, należy brać pod uwagę większe koszty, bo zużycie będzie większe, ale także to że osoby które ze względu na oszczędność płacą mało, teraz zapłacą więcej. 303768.36 (koszty faktycznego zużycia) : 10212.76 (m.kw całej powierzchni bloku ) =29.74(cena za M. kw.) Mieszkanie 55 m.kw. 55 mnożone przez 29.74 = 1635.70 (cały koszt za rok) : 12 miesięcy =136.30/miesięcznie Mieszkanie 62 m.kw. 62 mnożone przez 29.74 =1843.88 (cały koszt za rok) :12miesięcy =153.66/miesięcznie Mieszkanie 72 m.kw 72 mnożone przez 29.74 =2141.28 (cały koszt za rok) : 12 miesięcy = 178.44/ miesięcznie Nie bójmy się ryczałtu przecież przez przeszło 20 lat tak właśnie płaciliśmy |
| Czas: | 28.11.2013, o 09:24 (UTC) |
| Wiadomość: | Powtórne głosowanie nad systemem rozliczania za ciepło odbyło sie na prośbę zgromadzonych lokatorów Goszczyńskiego 2-12 na spotkaniu w SM Lokum (a było około 100 osób) a nie z powodu widzimi się Pani prezes. To mieszkańcy wymusili na zarządzie aby to SM przeprowadziła głosowanie. Jeżeli oponenci byliby na spotkaniu to nie wypisywali by teraz głupot. |
| Czas: | 28.11.2013, o 08:10 (UTC) |
| Wiadomość: | Jesli wczesniej 101 osób uznało ze chce na metry ostatecznie po sprawdzeniu jak mówiła pani prezes uznano, za ważne jest 91 głosów to teraz mamy na odwrót jesli teraz 52 osoby sa tylko za to znaczy ze około 50 mieszkańców nie rozumie przepraszam ale bardzo prostej rzeczy co to znaczy rozliczac na metry??? zakładam ze to jest jedna i ta sama 50-siatka gdyz oni powinni być w domu skoro wiedzą i czują ze są oszukiwani. Nie zajmujmy sie głupotami kto jest za wspólnotą wpisywać się musimy się spotkać bo to jest skandal. |
| Czas: | 28.11.2013, o 07:51 (UTC) |
| Wiadomość: | 1.Sama zmiana jest niezgodna z Regulaminem Spółdzielni, gdzie raz już w sezonie grzewczym zmienono metodę na rozliczanie od m2. Zmieniając ją ponownie uznając wpierw wynik głosowania a nie zgłaszając do Prokuratury zastrzeżeń i robiąc kolejne referendum sami wskazują że BARDZO im zależy na rozliczaniu przez podzielniki bo....mają z tego korzyść. Rozliczanie od m2 jest łatwo skontrolować, po prostu suma opłat za ciepło dzielone przez m2 mieszkań. A WYPADKU PODZIELNIKÓW JAK SIĘ 185 MIESZAKŃCÓW SPOTKA I PORÓWNA SWOJE WPŁATY NA OGRZEWANIE? NIJAK I WŁAŚNIE DLATEGO ZALEŻY IM NA ROZLICZENIU WG PODZIELNIKÓW!!!! 2. Niepoprawnie są wyliczone współczynniki korekcyjne UF i LAF, które łatwo w sądzie można obalić, zwłaszcza że sami nie wiedzą iż ocieplali nawet mieszkania na V-VI piętrach (ściany od klatek) więc ocieplone mieszkania na takich poziomach naturalnie płacą mniej, a ci co są na parterze, lub I piętrze nad przejściówką płacą właśnie ZA NICH!. TLJ |
| Czas: | 28.11.2013, o 06:55 (UTC) |
| Wiadomość: | Te podzielniki tez mozna oszukac namnie niema mocnych grzeje sobie na ful mam ciepełko a jednostek nie przybywa i wcale nie zmieniam grzejnikow , nawet niemam zaworow na dole , wiec co wy nato ? |
| Czas: | 27.11.2013, o 21:50 (UTC) |
| Wiadomość: | podzielniki.info świetna strona byłem polecam wszystkim |
| Czas: | 27.11.2013, o 21:43 (UTC) |
| Wiadomość: | nikt nie obalił wyników badań mówiących o ogromnych przepływach ciepła między ścianami i pionami - zatem jak mogą być podzielniki to niezgodne ze zdrowym rozsądkiem, logiką itd. Opamietajcie się. Tłumaczą wam że jest dziura w oponie a wy jedziecie dalej. |
| Czas: | 27.11.2013, o 20:11 (UTC) |
| Wiadomość: | Ciekawostka - jak podało się konkretny temat że SAMI płacimy za wyciąganie własnego ciepła "nagle" na forum gdzie nie było strasznego ruchu pojawia się "kilka" wypowiedzi temacie oddalony od tej kwestii???? I co nie jest to dziwne? Poza tym na I piętrze dlaczego mamy płacić za windę skoro nią NIGDY nie jeździmy? Czyli wszyscy za licznikami cieszą się że rodzina 3 osobowa płaci za windę na I czy parterze, który wcale jej nie używa I MUSI ZA NICH PŁACIĆ ALE WCALE JEJ NIE SZKODZI ŻE WYŻEJ PŁACĄ MNIEJ bo na dole czy na ostatnich piętrach mają zimno.... Super taka Polska, idźcie jeszcze do kościoła 3x na tydzień i do Komunii Świętej ... |
| Czas: | 27.11.2013, o 20:08 (UTC) |
| Wiadomość: | Sprawdź, czy płacisz tylko za siebie. - Reklamacje wysokości opłat - Sprawdzanie wysokości wyliczeń opłat za CO - Wyliczanie wysokości ustawowych ryczałtowych opłat za CO na podstawie rozliczeń rocznych - Wyliczanie współczynnika położenia mieszkania w bryle bloku - Ekspertyzy na potrzeby procesów sądowych: a) zgodność regulaminu SM z Ustawą Prawo Energetyczne poprawność doboru współczynników korekcyjnych c) prawidłowe naliczenie zużycia - Zdjęcia termowizyjne wraz z opisem zużycia CO poszczególnych mieszkań - Audyt energetyczny Pisma reklamacyjne z wyliczeniem wysokości opłat już od 100 zł. Ekspertyzy sądowe od 1000 zł www.podzielniki.info sprawdźcie ta stronę |
| Czas: | 27.11.2013, o 19:30 (UTC) |
| Wiadomość: | Napisano 12 marzec 2010 - 12:13:18 Rozwiazanie problemu jest nastepujace - sprawdzone i praktykowane przez paru znajomych. Przychodzi odczytac gosciu podzielniki, dostaje w łape 100 zł i nie widzi braku plomb, nawet dał mi takie naklejki co sie nakleja na kaloryfer i na podzielnik, co by go w calosci nie zsunac. wiec grzeje na full juz dobre 6 lat, nie bylo jeszcze sytuacji aby ktos tej 100 nie lykna. W moim bloku w ten sposób funkcjonuje przynajmniej 5 lokali. Ja mam goraco, zwroty okolo 500 - 600 zeta, polecam SPRAWDZONE!!! Jak myślicie czy w naszym bloku też są tacy cwaniacy? Od metra nie da się tak kombinować, ja broń boże niczego nie sugeruję. |