FORUM_Chat

Zapraszamy na forum! A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu. PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy. Admin ANTYLOKUM team ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki. 1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków. 2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu. 3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.

<- Powrót

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 ... 107

Dalej ->

Czas:

27.09.2014, o 05:11 (UTC)

Wiadomość:

A skąd to / 00:19 / wiesz że wnioski składane przez członków na walne dotyczyły zmian w regulaminach - bo to wiedzieli zainteresowani składający wnioski i pracownicy LOKUM. Z tych co podpisywali się pod wnioskami to Ty nie jesteś, bo poglądy ich są dobrze znane na temat zarządzania przez s.m. A więc jesteś albo przydupasem lokumowskim albo pracownikiem LOKUM. A propozycje uchwał były zgłoszone i obowiązkiem Zarządu było je przygotować pod względem merytorycznym t.z.n. zaopiniować i ewentualnie poprawić stylistykę i przedstawić pod obrady wlnego. A tego Zarząd nie zrobił dlaczego ?? bo się czegoś boi, żeby coś nie wypłyneło do ludzi.

Czas:	25.09.2014, o 22:19 (UTC)
Wiadomość:	Ad 07.44 Od tego jest walne, mój drogi. Od zatwierdzania. Ale to nie znaczy, że nie ma się wpływu (bo chociażby się zatwierdza) i że nie można zadawać pytań. A co do wniosków, trzeba zgłaszać konkretne propozycje uchwał, a nie wnioski o zmianę regulaminów, które rzeczywiście leżą w kompetencji rady. Czytaj statut, pls!!!!

Czas:	25.09.2014, o 11:19 (UTC)
Wiadomość:	Ad 07:44 Prawda i tylko prawda, szkoda że tak mało wyjawiasz wspomnień o naszym " kochanym " LOKUM. Czekam na pismo do tych złodziei na temat ostatniej podwyżki. A jak złapę przydupasa LOKUM że zrywa pismo z tablicy ogłoszeń ręce obetnę - niech się pilnuje.

Czas:

23.09.2014, o 05:44 (UTC)

Wiadomość:

Ad 00:27
A ty wiesz po co chodzisz na Walne?? Aby zatwierdzić bilans roczny Pani księgowej, aby ztwierdzić sprzedanie jakiś nieruchomości, zatwierdzić sprawozdanie Rady Nadzorczej i Zarządu z których nic nie wynika, aby udzielić absolutarium Prezesowi i jego Z-cy. A jak już członkowie zgłoszą w ustawowym terminie swoje wnioski do rozpatrzenia na Walnym to co odpowiada Zarząd / na piśmie/ że członkom brak jest kompetencji do rozptrywania takich wniosków i takie kompetecje ma tylko Rada Nadzorcza i oczywiście skromnie zaznaczając Zarząd. A mam pytanie na czym to LOKUM wypracowało 2009-2012 zyski z jakiej to działalności gospodarczej?? bo z zarządu mieszkaniami bilans musi być zerowy. Do podwwyżki musi być załączone pisemne uzasadnienie i na tyle dokładne i zrozumiałe że kazdy lokator który płaci swoje pieniądze jest w stanie to zrozumieć. A co do kosztów za papier i koszty operacji powiadamiania, to jakoś serducho cię nie bolało jak LOKUM prowdziło kampanie w zeszłym roku "za podzielnikami" i każdemu z osobna po kilka razy wkładało do skrzynki pocztowej kartki z apelem o przywrócenie podzielników c.o. Na każdym kroku jesteśmy okradani czy to świadomie czy nie świadomie skutek jest taki sam.
P.s. Z tego co się orjętuję pismo lada dzień pojawi się na stronie ANTYLOKUM i na tablicach ogłoszeń - z tablic napewno przydupasy LOKUM będą zrywać.

Czas:	23.09.2014, o 05:41 (UTC)
Wiadomość:	S.M. lokum za nasze pieniądze z funduszu remontowego utrzymuje ławki które służą pijakom przed blokiem na ul. Goszczynskiego, czy nie lepiej by było pomalowac klatki?

Czas:	22.09.2014, o 19:14 (UTC)
Wiadomość:	Jak NAS wrąbali w podzielniki minola jakoś połączonego z zarządem sml popatrzcie na http://skroc.pl/c057e WALĄ NAS OD TYLU LAT!!! Ile jeszcze? Gdzie to pismo do złożenia wyjasnień podwyżki o 7% do sqrw wysokich opłat za "zarządzanie" grubo powyżej 3 zł????? GDZIE???

Czas:

19.09.2014, o 22:27 (UTC)

Wiadomość:

Ad 07.57
Chyba jednak znowu fanzolisz.
Przywołujesz zaszłości, zdarzenia sprzed 10 lat, co najmniej. Czasy się zmieniły, Zarząd i rada też się mocno zmienił(a). Okoliczności, prawo także. Ale... przecież Ty nie chodzisz na Walne by "przyklaskiwać Zarządowi i radzie", więc tego nie wiesz. Co do wpłaty -wykupu mieszkania na spółdzielcze własnościowe, tak kiedyś było, i to nie tylko w SML. Takie było prawo, a wszystko było związane z rachunkiem aktywów i pasywów w bilansie. Co do garaży się nie wypowiadam. Przysłowiowa złotówka to prawdziwe sqr*stwo bo ograbiła spółdzielnię z majątku (aktywów), ktoremu odpowiadały odpowiednie pasywa w bilansie. I trzeba było zalać tę dziurę w funduszach. Jak myślisz kolego, z czego to zostało zalane?! Powiem Ci, z zysku!!! Z zysku jaki spółdzielnia wypracowała na działalności gospodarczej w latach 2009-2012!!! Ale Ty o tym nie masz bladego pojęcia, bo nie chodzisz na Walne!!!
A co do informacji o przyczynach podwyżek czynszów. Wiesz ile jest składników stawki eksploatacyjnej? Czy zdajesz sobie sprawę ile stron, jak bardzo obszerna byłaby analiza, która byłaby zrozumiała i usatysfakcjonowałaby przeciętnego lokatora, tłumacząca wszystkie przyczyny? Myślisz, że zamknęłoby się to w 5 stronach? Ja nie sądzę. Min. 10 jak nie 15. Ale... niech Ci będzie, 5 stron. To sobie teraz policz koszty takiej operacji. Na samego Goszczyńskiego 180 rodzin. Razy 5 stron to 900. 900 kartek. A teraz przemnóż przez 3,5 tys, bo mniej więcej tyle jest rodzin w zasobach spółdzielni. 16,5 tys. kartek. To są 33 ryzy papieru (minimum). Dodaj koszty tuszu, koszty czasu pracy, etc. Rozumiesz? Kto poniesie te koszty? No przecież ze ja i Ty. W czynszu. A potem jest pytanie, "a dlaczego płacimy więcej niż sąsiedzi?".
Polecam, pod rozwagę.

Ps.
A burak z18.15 to jkie ma kompetencje, by oceniać czyjeś?

Pozdrawiam.

Czas:	19.09.2014, o 16:15 (UTC)
Wiadomość:	Tak się zastanawiam - w naszym bloku mieszka wiele ludzi z wyższym wykształceniem - lekarzy prawników inzynierów - a pozwolimy sobie, aby taka prezesina ze średnim wykształceniem wodziła tylu mieszkańców Goszczyńskiego za nos.

Czas:

19.09.2014, o 05:57 (UTC)

Wiadomość:

Byłem pracownikiem Huty CEDLER i między innymi z moich wypracowanych pieniędzy budowany był ten blok, który LOKUM przejeło za darmo. Po kilku latach aby uzyskać spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu musiałem do LOKUM wpłacić cenę rynkową za mieszkanie i to jest sqr**syństwo!!! A jeżeli LOKUM nie odpowiadała substancja mieszkaniowa to po co ją przejmowała - bo za darmo, bo darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy?? Zamiast trefnych garaży które LOKUM wybudowała i nie mogła ich sprzedać lub wynająć przez długie lata które generowały straszne koszty mogła wybudowć coś co samozarabiającego jak to nazywasz. A dlaczego wybudowali garaże i jakie przyniosły straty to poczytaj akta sprawy braku gospodarności które są na pewno w sosnowieckiej prokuraturze. Wracając do sprawy z 2007r. wykupu mieszkań byłych zakładowych za złotówkę, to nawet ta przysłowiowa złotówka LOKUM się nie należała bo mieszkania wzieła za darmo i nic w tych mieszkaniach nie robiła no chyba za wyjątkiem podzielników ciepła które spłacaliśmy w stawce dzierżawnej przez 10 lat. A o zarządzaniu takimi nieruchomościami wiem bardzo wiele i może dla tego widzę i wiem gdzie nas LOKUM oszukuje.

Czas:

18.09.2014, o 20:59 (UTC)

Wiadomość:

Facet. Nie masz pojęcia o zarządzaniu. Tyle, tylko tyle i aż tyle. Nie zamierzam z Tobą polemizować. Ty wiesz swoje, ja wiem swoje. Dlaczego z opłatami jest tak a nie inaczej, było tu wyjaśniane kilka razy. Czytaj. Między innymi właśnie dlatego, że jak słusznie zauważyłeś, SML przejęła substancję mieszkaniową byłych komunistycznych przedsiębiorstw, które generalnie chciały zapewnić mieszkania dla pracowników, a nie myślały o samozarabiających na siebie nieruchomościach (np. blok z galerią na parterze). A ponieważ SM przejęła na bilans to musiała tym gospodarzyć. Na prawach rynkowych. By nie być posądzona o niegospodarność. To ustawa PIS z 2007r. i ówczesny zarząd zrobił, że rozdał majątek spółdzielni za symboliczną złotówkę (to było sqr**synstwo)!!! Sprzedaż lokatorom mieszkań po cenach rynkowych? Chłopie, obudź się! Chyba tylko tym, którzy nie byli załogantami owych przedsiębiorstw. Ty sam jesteś właścicielem? A na jakich zasach? Więc nie pier*ol!!