FORUM_Chat
Zapraszamy na forum!
A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu.
PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy.
Admin
ANTYLOKUM team
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki.
1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków.
2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu.
3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.
| Czas: | 30.04.2014, o 18:49 (UTC) |
| Wiadomość: | ZARZĄD LOKUM ZNOWU KŁAMIE !!!!!!
Na swojej stronie Zarząd LOKUM zmiescił pismo Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju ponoć po kontroli Spółdzielni. Jest to kłamstwo, zadnej kontroli ze strony Ministerstwa nie było, a pismo jest stanowiskiem Ministerstwa do wyjaśnień jakich Spółdzielnia udzieliła na skargę " 5". W piśmie Ministerstwo wyrażnie zaznacza że nie posiada uprawnień do kwestionowania informacji Spółdzielni przedstawionych w piśmie kierowanym do Ministerstwa, a osoby które posiadają dowody na to że organy Spółdzielni przedstawiły nieprawdziwe dane dotyczące funkcjonowania Spółdzielni, mogą powiadomić organy ścigania.
- kto widział rozliczenie kosztów ciepła na cele podgrzania wody
- współczynniki korekcyjne przy rozliczeniu c.o. kazdy widzi jak są spiepszone
Trudno powiedzieć na 100% ale ostatnie zwroty za rozliczenie zużycia wody w roku 2013 mogą być pokłosiem właśnie takich skarg, które wiele wyjaśniają ale i też dużo dają do myślenia Zarządzającemu |
| Czas: | 29.04.2014, o 21:20 (UTC) |
| Wiadomość: | To LOKUM wraz z MINOLEM zgodnie z regulaminem rozliczenia kosztów ciepła jest zobowiązane do stosowania współczynników korekcyjnych w oparciu o zalecenia Centralnego Osrodka Badawczo-Rozwojowego Techniki Instalacyjnej INSTAL w Warszawie a nie jak twierdzi Maria w/g widzimisie Zarządcy. Z całego spektrum rozliczania kosztów ciepła ktoś stwierdził że pismo podpisane przez Prezesa LOKUM i jego zastępce / pismoa z dnia 22 lipca / nie ma żadnych skutków i mocy prawnej, i ma racje bo jaki Prezes i jego podwładni taki skutek t.z. do D......Y. A tak na dokładkę jak się nie opamiętamy w tej dyskusji na forum to poza LOKUM żaden nawet menel z pod budki z piwem naszej niewruchomosci nie będzie chciał wżązć w zarządzanie. Opamietajmy się wszyscy w tej zajadłej dyskusji, że to LOKUM nas prowokuje do takich zachowań a my jak te muchy idziemy na ten lep. |
| Czas: | 29.04.2014, o 20:16 (UTC) |
| Wiadomość: | Jasne, że stare metody. Bo nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne!! |
| Czas: | 29.04.2014, o 20:09 (UTC) |
| Wiadomość: | Jeśli nie potrafi się odnieś opluwa-stare metody. |
| Czas: | 29.04.2014, o 19:59 (UTC) |
| Wiadomość: | Tak, krasnolutki.
Całe szczęście że nie jesteśmy rozliczani od metra. Nie będziemy czynić samosądów. Je*ać "cwaniaków średniaków"! |
| Czas: | 29.04.2014, o 19:45 (UTC) |
| Wiadomość: | Kto weryfikował pierwsze listy i podjał decyzje o wydaniu pisma i sposobie rozliczania, ze wszystko jest ok? krasnolutki? dlaczego ludzie dowiedzieli się w pażdzieniku, kto za to odpowiada? drugie referendum wcale nie było w pażdzierniku tylko w listopadzie pod koniec a jego wyniku dowiedzieliśmy się w grudniu na podstawie kartek bez podpisu wrzuconych do skrzynek, więc sezon juz trwał prawie trzy miesiące. Przez te trzy miesiące żaden lokator nie wiedział na jakiej zasadzie jest rozliczany, jest to bez wątpienia poza regulaminowe zachowanie. Zresztą nie którzy do dziś twierdzą ze jest od metra. |
| Czas: | 29.04.2014, o 19:28 (UTC) |
| Wiadomość: | Tak, tacy jesteśmy qrewsko trudni. Jako jedna nieruchomość. Teraz sobie pomyślcie że spoldzielnia ma takich 90. Za żadne skarby świata nie chciałabym być zarządcą takiego motłochu. A fuj.
Zofia |
| Czas: | 29.04.2014, o 19:15 (UTC) |
| Wiadomość: | Masz rację, żadnego pisma nie należy traktować serio, jeżeli zostało wydane w oparciu o "sfałszowane" wybory.
Ludzie od czerwcowej decyzji mieli czas i owszem, ale skoro dowiedzieli się o tym w październiku to.... od tego chyba momentu leci 3 miesiące, tak mi się wydaje! Z tego co wiem banda 5ciu chce podważać rozliczenia ciepła za 2008-2012 pomimo, że
1. sprawozdania zatwierdziło walne i sąd rejestrowy
2. sami wiedzieli, że takie sprawozdsnia są i tak wyglądają jak wyglądają już na samych walnych.
Nie bądź też taki papieski z tym rozpoczęciem sezonu. Sezon się zaczął ale jeszcze żadne rozliczenia nie zostały rokonane, tym bardziej ze to byl ten sam miesiąc, październik, jak zaczął się sezon, decyzja była podjęta w trybie "błędu". |
| Czas: | 29.04.2014, o 18:20 (UTC) |
| Wiadomość: | jeśli na wniosek w czerwcu wydano decyzje w lipcu, wszystko działo się przed sezonem to znaczy, ze to sprawdził i za to odpowiad zweryfikował itd., ludzie którzy rzekomo sie podpisali a później twierdzili ze nie - mieli tez czas od lipcowej decyzji na ewentualne protesty, powtórne referanda przed sezonem. Jednak gdy sezon się zaczął nie było juz prawa zmienić podjętej dezycji. Od wydania decyzji data na piśmie były prawie trzy miesiące na żale i powtórne referenda, jednak gdy sezon już trwał nie mozna tego zmieniać, trzeba przestrzegac regulaminu. Jak to nie moze być w mocy jeśli komisja zatwierdza wybory i wydaje decyzje to jest w mocy, a tak się stało. To pismo z 22-lipca nie miało żadnej mocy i nie rodzio skutków? To znaczy ze żadnego pisma nie należy traktowac poważnie bo moze nie jest w mocy. |
| Czas: | 29.04.2014, o 08:23 (UTC) |
| Wiadomość: | Mam pytanie - czy ktoś z lokatorów Goszczyńskiego 2-12 otrzymywał lub otrzymał w ostatnim okresie czasu rozliczenie roczne od stycznia do grudnia kosztów dostawy ciepła dla celów podgrzania wody. Rozliczenie takie powinno być podobne jak rozliczenie roczne kosztów dostawy ciepła dla celów centralnego ogrzewania? |