FORUM_Chat
Zapraszamy na forum!
A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu.
PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy.
Admin
ANTYLOKUM team
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki.
1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków.
2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu.
3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.
Czas: | 28.04.2014, o 15:22 (UTC) |
Wiadomość: | Do 28.04.2014 07:53:07 Demokrtyczne Państwo to Państwo prawa, podważyć je można właśnie nie przestrzegając tego prawa, np. wprowadzając regulaminy nie zgodne z ustawą. Maksymalnie nie może być sprawiedliwie i maksymalnie nie może odzwierciedlać rzeczywistego zużycia, a taki obowiązek nakłada ustawa. |
Czas: | 28.04.2014, o 13:31 (UTC) |
Wiadomość: | Kobieto ogarnij się - kto ci powiedział, że w SML miałby "zero" - popatrz na rozliczenie do czasu, aż ujrzysz koszty stałe, które płaci się bez względu na ilość jednostek na podzielniku!!! Nie ma zerowych rozliczeń - to wiem na pewno (bo tak mam ). Ale co do opinii Sądów na tej stronie, że stwierdziły niezgodność regulaminów z zapisami Prawa energetycznego - to można prosić o podpowiedź, która zakładka, bo jakoś się nie dopatrzyłem -basta. A zapis Ireno , że "różnice idą na inne cel i że to już inna bajka" - to ustalaliśmy już na tym forum wielokrotnie -żądać od SML wyliczenia kosztów!! A z tego co wiem "5-tka" była i nic nie podaje, że jest niezgodna kwota kosztów, więc chyba ta bajka, że kosztu zawyżone, jest tylko bajką! |
Czas: | 28.04.2014, o 13:07 (UTC) |
Wiadomość: | Poprawnie skonstruowany regulamin ogrzewania powinien zawierać minima i maskyma - dziś wysłałam do admina skan znajomej od innej firmy, która ma zużycie 0 (ZERO) na podzielnikach ale i tak w mieszkaniu 74m2 musiała zapłacić ponad 1000 zł bo przecież ogrzewali ją sąsiedzi dookoła, którzy będąc narożnymi mieli większe straty ciepła = ucieczkę ciepła na zewnątrz > w SML to by miała 0 do zapłaty bo nie korzystała....
A poprawnie skonstruowany mechanizm rozliczeń podzielników powienien wskazywać odchylenia nie większe niż 25-30% w opłatach - a tu w sml w kooperacji z minolem doszło do tego że mieszkania 60 metrowe/środkowe płacą rocznie 1200 zł za ogrzewanie (po 100 zł) a mieszkania narożne parterowe/szczytowe ponad 70m po 4000 zł rocznie - i gdzie tu oprócz sprawiedliwości rozum?
Ogarnijcie się, jak ktoś ma na 60m2 zaliczkę w minol mniejszą niż przez dotychczasowe 10 lat w viterra a blok zużywa tyle samo to oczywiste jest że przez ponad 100% podwyżkę UF i LAF niezgodnie z warunkami technicznymi budynku to znaczy że PŁACI ZA NIEGO SĄSIAD! Chyba że różnice/nadwyżki idą na inne cele .... a to już inna bajka.
A co do regulaminu - nie jest zgodny z ustawą Prawo Eneregetyczne co wskazują opinie sądów na wskazanej stronie, basta.
Irena |
Czas: | 28.04.2014, o 11:20 (UTC) |
Wiadomość: | Moim zdaniem tabela z 1983 jest tylko przykładem. O ile wiem SML zastosowała o wiele bardziej rozbudowaną i zróżnicowaną tabelę współczynników. Co do dylatacji, niestety nie znam się, nie jestem specjalistą w tym zakresie, a już tym bardziej nie wiem, co SML przekazała do Minola. A ty skąd wiesz co przekazała? Jesteś pracownikiem SML? Jesteś specjalistą od dylatacji i współczynników?? Przedstaw swoje kompetencje! Może ci uwierzę. |
Czas: | 28.04.2014, o 08:44 (UTC) |
Wiadomość: | Żaden podział kosztów c.o. w tak spieprzonym systemie przez LOKUM nie będzie sprawiedliwy. Bo jak można przyjmować że budynek wybudowany pod koniec lat 70 spełnia wymogi izolacji cieplnej obowiązujące po 01.01.1983r. i w/g takiej tabeli ustalać wsp. LAF, jak mozna dylatacje między segmentami przyjmować że są to ściany sąsiedniej klatki - a takie dane podane zostały do MINOLA przez LOKUM. |
Czas: | 28.04.2014, o 07:53 (UTC) |
Wiadomość: | Ad 04.14.08
Nie rób sobie kabaretu z naszego forum. Podważasz podstawy demokratycznego państwa prawa. To prowadzi do chaosu, następnie anarchii a potem do dyktatury. CZY TY JESTEŚ UKRYTYM NIESPELNIONYM DYKTATOREM? Czy jeżeli zasady ruchu drogowego są spisane w kodeks, to je podważysz bo narzuciła je większość?
Gratuluję!:-/ |
Czas: | 28.04.2014, o 04:14 (UTC) |
Wiadomość: | 1. prawo mówi, ze ma byc sprawiedliwie i odzwerciedlac rzeczywisty zuzycie, niestety maksymalene zużycie tego nie zapewnia, to chyba oczywiste 2. nie może byc tak, że wiekszośc tyranizuje nie koniecznie swą mądrością w wielu przypadkach mniejszość, albowiem zgodzicie sie, z tym ze tzw, demokratyczna wiekszośc ma swój paradoks mianowice: dwóch meneli spod budki z piwem ma dwa głosy, a profesor na uniwersytecie ma jeden. I czy mozna godzić się na to, ze jeden sąsiad ma zwroty a nie musi grzac bo miesza w korzystnej czesci nieurchomości, a drugi ma mieszkanie tak usytuowane w bryle budynku, ze chodźby sie za przeproszeniem "zesrał" z zimna i tak dopłaci z podzielników, grzejąc przy tym dobrze usytuowanego sąsiada. Godzimy sie na to? |
Czas: | 27.04.2014, o 21:33 (UTC) |
Wiadomość: | Ad 20.43.59
Dura lex, sed lex. Ustawa jaka jest taka jest. I ona właśnie daje zarządcy możliwość określania zasad!!! Dura lex, sed lex! Jak ktoś się nie zgadza ma prawo zrezygnować! Zgodność z prawem określilismy. Możliwości zrezygnowania też. |
Czas: | 27.04.2014, o 21:06 (UTC) |
Wiadomość: | Ad 20.43.59
To niech się ten ktoś nieopomiarowany, co chce być sprawiedliwie rozliczony, natychmiast przeprowadzi na Zagórze albo Goszczyńskiego nieparzyste, skoro nie umi grać w "zespole" (w większości). |
Czas: | 27.04.2014, o 20:58 (UTC) |
Wiadomość: | Właśnie. Dobry przykład (ten z 20.05.49). Polak to kombinator na maxa, za zaborców nauczył się jak ruc*ać państwo (par excelance). Wyobraźmy sobie, grzeje taki na full przez całą zimę, otwiera okna przy zaworach na max. Przychodzi do odczytu i ....co? No trza rozpie*rzyć podzielnik. Bierze młotek, łup, i prosi o ...."średnią", o "ryczałt". Godzimy się na to???
I fakt! Ile jest lokali nieopomiarowanych na naszym bloku? Chyba tylko pustostany! Dwa, trzy, pięć? Max dziesięć? Przecież my wszyscy, w zdecydowanej większości mamy podzielniki. Kto tu trzyma czyje interesy??
Całą sprawę regulaminu sprowadzamy do...nieopomiarowanych??? Chyba coś jest nie tak z nami. |