FORUM_Chat
Zapraszamy na forum! A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu. PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy. Admin ANTYLOKUM team ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki. 1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków. 2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu. 3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.<- Powrót | 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 ... 107 | Dalej -> |
Czas: | 08.03.2014, o 07:17 (UTC) |
Wiadomość: | Durnie! najlepiej to sie wyprowadzcie do lasu szałasy sa darmowe |
Czas: | 07.03.2014, o 22:41 (UTC) |
Wiadomość: | I jeszcze jedno, wlasnie rozmawialem z kumpela, ktora mieszka w innych zasobach Lokum. Ona ma koszty eksploatacji na poziomie 2,43/m-c, a nie tak jak u nas 3,12. Wiec jak widac, to nie jest kwestia "drogiej spoldzielni" tylko to jest kwestia "drogiej w utrzymaniu nieruchomosci". Koszty ogolnego zarzadu sa jednakowe dla wszystkich nieruchomosci Lokum, wynosza 1,13. Do tego dochodza inne koszty zwiazane z dana nieruchomoscia. U nas przede wszystkim sa te pieprz*ne wentylatory, ktore zra energie (0,75). Niestey, e takiej "drogiej" nieruchomosci mieszkamy. Co najwyzej mozemy wnosic o albo wylaczenie wentylatorow, albo ograniczenie prac na naszym bloku, albo ...wyprowadzic sie do mniej kosztownych blokow, domow. |
Czas: | 07.03.2014, o 21:33 (UTC) |
Wiadomość: | Ty, ludek z 12:13:24. A skad Ty tak nagle z du*y wyjales kwestie Bialej Przemszy? Co mnie obchodzi B. Przemsza i jej problemy z woda (nawiasem mowiac tam idzievteraz ogromna inwestycja wlasnie zwiazana z woda). Ale co ma B.Przemsza do Goszczynskiego? A to mnie w tej chwili interesuje, nic wiecej! Sadzisz, ze my placimyza niedobory na B.Przemszy? Chyba Cie pogielo! Znowu wykazujesz sie znajomoscia prawa (zreszta sam to przyznajesz negujac rozliczanie z budynku; poczytaj ustawe o spoldzielniach, art.4.1). I skad wziales 600 tys? Tez z czapy, czy jestes praconikiem spoldzielni?? A za majdan, chlopie to bym Ci nsplul wvtwarz i wydzielil kopa w tlusta d. Radze "Ci, nie ogladaj mainstreamowych (jezeli wiez co to znaczy) mediow. One tworza obrazki takie, jakie chca zebys znal i wiedzial to co one chca zebys wiedzial. Prawda jest gdzie indziej, nie taka oczywista. Ibprzede wszystkim nie wtryniaj nam tu geopolityki. Mybtu o Goszczynskiego prawimy a nie o rewolucjach. |
Czas: | 07.03.2014, o 12:13 (UTC) |
Wiadomość: | Człeczkowie ze spółdzielni...Wasza agitacja że jest to dobrze, ale to podobnie jak na wschodzie....zawsze chcecie mieć rację? Nie bardzo, tam naród mający dość wyszedł na Majdan... ....Jakiekolwiek patrzeć na koszty to w opłatach są pozycje za wysokie / zybt wysokie - vide mieszkania (bez CO) na Zagórzu, w centrum, na Niwce nie mogą być w kosztach zarządu/eksploatacji itd tańsze o 20-30%, A JEST TAK! Nie może być SM Lokum najdroższą spółdzielnią w mieście A JEST.... Więc ukróćmy demagogie, policzmy koszty właściwie a dowody jakie mają mieszkańcy przemawiają same za siebie (od lat robią dokładnie to samo) i należy je upublicznić pokazując innym jako przykład. Koszty zarządu nieruchomością W.Pola/Ujejskiego/Witkiewicza/Prusa i inne ulice poniżej 2 zł ale oczywiście w Lokum 3 zł/m2 - o czym ty koleżko w ogóle bredzisz? CZYM UZASADNIĆ PONAD 30% wyższe opłąty za zarządzanie nieruchomością? O jakim rozliczaniu tylko z obiektu mówisz? To ciekawe ile setek lat Biała Przemsza będzie spłacała 600 tys za wycieki wody wskutek nieudolości spółdzielni i brak remontów .... |
Czas: | 07.03.2014, o 09:41 (UTC) |
Wiadomość: | no wygląda, że frakcja, która miesza chyba sobie sama namieszała - bo jak do wyliczenia stawki za m2, gdzie wychodzi 2,52 zł/m2 to wybiera, że wcześniej były wykazane koszty co 350tys i taka kwotę przyjmuje jako prawdziwą. Jak do postrzegania Sp-ni jako złodziejskiej to przyjmuje koszty 303tys i też przyjmuje za pewnik. To ile tych kosztów ostatecznie było? A takie "kroją nas i basta" to wymaga sprawdzenia, przecież w ustawie o spółdzielniach pisze, że każdy budynek rozliczany jest osobno, więc chyba łatwo to sprawdzić. Tylko to musiałby być ktoś, kto się na tym zna, a nie miesza, jak napisał przedmówca "w garze z kapustą". Rzetelna informacja może ukrócić te plotki - umówmy się na spotkanie w sp-ni, niech wyjaśnią, a nie domysły i kręcenia. |
Czas: | 06.03.2014, o 14:58 (UTC) |
Wiadomość: | Ad 13.02.04. Nie kompromituj sie prosze. Widze, ze elaboratow i referatow Ci nie potrzeba, skoro proste stwierdzenia i wyliczenia do Ciebie nie trafiaja. Tak czy siak, to jest Towje wlasne zdanie, wiesz swoje, i nic tego nie zmieni. Na dodatek mieszasz jak w garze z kapucha, koszty mienia wspolnego, koszty ogolnego zarzadu, koszty ciepla, wielkosc stawki eksploatacyjnej, etc, z czego wnioskuje, ze ... nie masz pojecia o czym piszesz. |
Czas: | 06.03.2014, o 13:02 (UTC) |
Wiadomość: | Drodzy/Tani Forumowicze jak widać są tu różne frakcje. 1.próbuje na siłe (poprzez ilość wpisów) zasłonić wcześniejsze ważne informacje - jak ta że nie było 303 tys za Gosz.2-12 ale 350 tys wykazane. 2.Prosstym (jak beret) jest że "koszty utrzymania mienia wspólnego (bloku) i społdzielni" nie mogą odbiegać pomiedzy Lokum a np.SM Środula tak drastycznie i wynosić w jednym przypadku ponad 3 zł (bo co znaczki droższe, więcej płacą za siedzibę, większe premie dla zarządu, za dużo ludzi zatrudnionych w spółdzielni, CZY MOŻE ZA DUŻO STRAT NA WODZIE W CAŁEJ SPOŁDZIELNI I TRZEBA TO Z INNYCH BLOKÓW ŚCIĄGNĄĆ ![]() I tyle w tematach przez was wymienionych. Kroją Goszczyńskiego na: -zawyżonych opłatach za zarządzanie -na dopłatach do wody -na rozliczaniu CO ..... i to nie tylko pewnie na 1 bloku. I basta :- |
Czas: | 05.03.2014, o 21:29 (UTC) |
Wiadomość: | Ad 20.55.46 Zaraz zaraz. Jezelinprawda jest 303.000 a na pewno prawda jest ze Goszczynskiego parzyste ma 10.000 m (ja wiem, ze ma ok 10.130), to dzialanie przedstawione przez Pania i jego wynik, jest jak najbardziej prawidlowe. Matematykabjest prosta, a wystarczy kalkulator. Wiec lepiej sam udaj sie prosze donpsychologa, mysle ze pomoze. Iloscklatek na nieparzystych nie ma nic do rzeczy. Podaj ile jest m2 powierzchni mieszkalnej i jaki jest koszt laczny. Ale to itak nie ma wiele do rzeczy, skoro piszesz, ze stala jest 3,80. No i widac tak jest. Z dzialania matematycznego Pani, prawidlowo przeprowadzonego, wynika 2,52. Jezeli tylko 303.000jest wartoscia prawidlowa, to nie mozesz podwazac wyniku. No chyba ze potrzebujesz natychmiastowej pomocy. Pozdrawiam. |
Czas: | 05.03.2014, o 20:55 (UTC) |
Wiadomość: | Mądrusiu z 05.03.2014 16:02:16 na Gosczyńskiego nieparzyste koszty ogrzewania równe dla wszystkich to 3,80 przy niższym całkowitym koszcie ogrzewania bloku od parzystego przy 2 więcej klatkach i większym metrażu całego bloku. Jak ci z matematyką nie wychodzi weź się za psychologie |
Czas: | 05.03.2014, o 16:07 (UTC) |
Wiadomość: | Proboszcz moze co najwyzej poswiecic, no chyba ze dowiedziesz jego kompetencji w zarzadzaniu nieruchomosciami i wspolnotami mieszkaniowymi to wiekszosc wlascicieli to rozwazy i zdecyduje. |