FORUM_Chat
Zapraszamy na forum! A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu. PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy. Admin ANTYLOKUM team ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki. 1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków. 2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu. 3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.| <- Powrót | 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 ... 107 | Dalej -> |
| Czas: | 03.11.2013, o 17:05 (UTC) |
| Wiadomość: | Podzielniki powinny dzielić, ale w wypadku Lokum dzielą i DODAJĄ zwiększając sumaryczne koszty powyżej 100%. Nie dziwi nikogo że jak były podzielniki wyparkowe nie było takich cudownych rozliczeń? Wtedy było w miarę poprawne rozliczanie, a w nowej firmie rozliczeniowej która zastosowała niezgodne z prawem współczynniki korekcyjne doszli do porozumienia i wpłacamy powyżej 100% kosztów zużycia. I tu jest pogrzebany cały interes lokum i tyle. |
| Czas: | 03.11.2013, o 16:56 (UTC) |
| Wiadomość: | Podzielniki dzielą. Suma żużycia energii cieplnej to zawsze 100% i jest to kwota do podziału.Ewentualne kombinacje działają tak, że jeśli jeden lokator zaplaci mniej to pozostali jego sąsiedzi więcej. Zatem podzielniki dzielą dzielą ludzi zatraca się główna idea wspólnoty mieszkaniowej. |
| Czas: | 03.11.2013, o 10:21 (UTC) |
| Wiadomość: | Do osób, które nie chcą ryczałtu CO. Powinniście się wstydzić, że wygrzewacie sobie tyłek kosztem sąsiadów, uważam, że to zwykła kradzież, powinno być karane. |
| Użytkownik: |  antylokum Offline |
| Czas: | 03.11.2013, o 09:49 (UTC) |
| Wiadomość: | Panie Jarku prosimy o bezpośredni kontakt mailowy, ustalmy spotkanie antylokum@onet.pl Pozdrawiam, Andrzej |
| Czas: | 03.11.2013, o 07:53 (UTC) |
| Wiadomość: | Skargę na spółdzielnię mieszkaniową można złożyć w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej ( Departament Kontroli ) od 18 listopada 2011 roku, które powstało z Ministerstwa Infrastruktury. Może wato spróbować, powtórne głosowanie po trzech miesiącach jest nie zgodne z Konstytucją, a ludzie którzy podpisali się na liście i teraz twierdzą, że nie wiedzieli co nie powinni nigdzie się podpisywać, a jeśli już to ich głosy nie powinny się liczyć. |
| Czas: | 02.11.2013, o 15:26 (UTC) |
| Wiadomość: | My kobiety  też wiemy że lepiej grzać na trójce i mniej palić  sąsiadka 10 |
| Czas: | 02.11.2013, o 14:50 (UTC) |
| Wiadomość: | Czy nie lepiej jechać na trójce i stale grzać niż wciąż zakręcać odkręć marznąć podgrzewać. To tak jakby zatrzymywać się na skrzyżowaniach albo stać w korku i co trochę ruszać. Każdy kierowca wie ze energooszczędnie to sunąć rozsądnie stałą prędkością niż co chwile to ruszać to zatrzymywać się. Każdy też wie co jest bardziej opłacalne. Zatem na trójkę panowie na trójkę, stabilnie oszczędnie i pewnie. Sąsiad |
| Czas: | 02.11.2013, o 10:12 (UTC) |
| Wiadomość: | Odnośnie wpisu poniżej odtyczącego rozliczenia ciepła w innej spółdzielni. Są takie spółdzielnie, które gdy na podzielniku u lokatora jest zero naliczają 30 procent średniego zużycia, za korzystanie z ciepła sąsiadów i pionowych rurek kaloryferów. To są spółdzielnie które dbają o dobro lokatorów, w przeciwieństwie do Lokum |
| Czas: | 02.11.2013, o 09:27 (UTC) |
| Wiadomość: | Konkretnie z życia innej spółdzielni link: http://alemiasto.pl/news,202.html Co tam jest napisane: Od początku sezonu grzewczego w blokach Spółdzielni Mieszkaniowej w Aleksandrowie zaczną obowiązywać nowe zasady rozliczeń za ciepło. Lokatorzy, którzy lubią chłód i szukają oszczędności zakręcając kaloryfery, zapłacą do 15 procent więcej niż w ubiegłym sezonie. Ma to skłonić oszczędnych do śmielszego korzystania z ogrzewania. – Zmianę wprowadziliśmy na skutek skarg wielu lokatorów, którzy nie chcą płacić za swoich sąsiadów – tłumaczy Ryszard Pelc, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej. – Chodzi o to, że niektórzy mieszkańcy bloków zakręcają zimą kaloryfery, doprowadzając do wychłodzenia swoich mieszkań. Temperatura nie spada jednak poniżej pewnego progu, bo przez ściany grzeją ich sąsiedzi. Tyle że ci sąsiedzi zapłacą za zużytą energię cieplną więcej, niż gdyby za ścianą nie mieli zimnego mieszkania. Ludzie nie godzą się na taki układ i ja ich doskonale rozumiem. – W ostatnim rozliczeniu miałam 420 złotych dopłaty, choć wcale nie grzałam zimą zbyt mocno – mówi Halina Owczarek, lokatorka jednego z bloków na osiedlu Bratoszewskiego. – Tymczasem moja sąsiadka otrzymała zwrot pieniędzy. Powiedziała mi, że miała zakręcone kaloryfery, a i tak w mieszkaniu było ciepło. Według nowych zasad lokatorzy, u których zużycie ciepła będzie poniżej średniej dla całego bloku, zapłacą 65 procent tzw. kosztów stałych. Oznacza to, że nie będzie się opłacało nadmiernie oszczędzać na ogrzewaniu. – Te zasady wprowadziliśmy nie przeciwko lokatorom, ale w ich interesie – tłumaczy prezes Pelc. – W niedogrzanych zimą mieszkaniach pojawia się na ścianach grzyb. Mamy kilkanaście takich przypadków, nawet w najnowszych blokach. To zagraża zdrowiu mieszkańców, nie mówiąc o kosztach późniejszego remontu. Mam nadzieję, że tej zimy nie będzie już osób, które siedzą w domach w kurtkach, by zaoszczędzić na cieple. |
| Czas: | 02.11.2013, o 07:58 (UTC) |
| Wiadomość: | Informacja którą otrzymaliście do skrzynek to propaganda nie poparta badaniami naukowymi. Jeśli nie będzie podzielników odwrotnie wszyscy będą mieli na 3 i każdemu będzie ciepło. Teraz jedni korzystają mając korzystnie położone mieszkanie i mają zwroty wcale nie grzejąc, a inni muszą dawać na 5 aby nie zamarznąć. Na pewno to znacie oszczędzacie jest Wam zimo i macie dopłaty. Cezary Andrzej Pieńkowski doktor nauk technicznych pisze cytuje: postanowiłem określić wielkość błędu wynikającego z nieuwzględnienia wymiany ciepła pomiędzy mieszkaniami na przykładzie budynku wielorodzinnego.Wykorzystując ilość ciepła odczytane z ciepłomierzy mieszkaniowych i parametry przegród budynku, na podstawie równań bilansu cieplnego wszystkich mieszkań, obliczyłem wartość średniej temperatury wewnętrznej w poszczególnych mieszkaniach oraz przepływy ciepła między mieszkaniami. Dzięki temu określiłem zysk lub stratę ciepła każdego mieszkania oraz ilość ciepła zużywaną przez każde mieszkanie w rozpatrywanym sezonie grzewczym przy uwzględnieniu międzymieszkaniowej wymiany ciepła. Z obliczeń wynika, że znaczne potrzeby cieplne mieszkań o małym poborze ciepła pokrywają sąsiedzi. I tak w przypadku mieszkania (o najmniejszym poborze ciepła z instalacji c.o.) 88,2% potrzeb cieplnych tego mieszkania pokrywają sąsiedzi, a w dwóch innych mieszkaniach 83,1% i 49, 6%. Wnioski pana doktora to 7 punktów pierwszy mówi: jedyną racjonalną i sprawiedliwą metodą podziału proporcjonalnego kosztów ogrzewania budynków wielorodzinnych jest metoda podziału proporcjonalnego do iloczynu powierzchni mieszkań i utrzymywanej w nich średniej różnicy temperatury wewnętrznej i zewnętrznej w okresie rozliczeniowym. Metoda ta nie jest w pełni doskonała, gdyż nie uwzględnia różnej wielkości wewnętrznych zysków ciepła i intensywności wentylacji poszczególnych mieszkań. Więcej strona numer 5 http://krotszy.pl/62b |