FORUM_Chat
Zapraszamy na forum! A wszystkich zainteresowanych oprócz postów na forum zapraszamy do kontaktu. PROSIMY O WYPOWIEDZI BEZ WYCIECZEK OSOBISTYCH CZY PODOBNYCH UWAG. W związku z rosnącą ilością niecenzuralnych wpisów wszystkie kolejne będą umieszczane po sprawdzeniu - i bez obawy te z SM Lokum również umieścimy. Admin ANTYLOKUM team ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -Administrator nie odpowiada za treść wypowiedzi publikowanych na Forum. Każdy z Użytkowników ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec Administratora i osób trzecich za zamieszczenie na Forum wypowiedzi naruszającej te warunki. 1)Administrator zastrzega sobie prawo do kontrolowania treści wypowiedzi i ich modyfikowania, a nawet do usuwania z Forum wypowiedzi, które nie spełniają określonych warunków. 2)Administrator zastrzega sobie prawo do zablokowywania dostępu do Forum Użytkownikom, którzy notorycznie naruszać będą postanowienia niniejszego Regulaminu. 3)Administrator zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzielania pomocy Użytkownikom w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.| <- Powrót | 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 ... 107 | Dalej -> |
| Czas: | 25.10.2013, o 13:58 (UTC) |
| Wiadomość: | Przeraziły nas różnice w czynszach na Goszczyńskiego!! Co to jest przy takim samym metrażu i ilości osób jak sobie porównałam płacić 180 zł więcej opłaty?????? Przecież to jak napisane na wstępie daje grubo ponad 1000 zł rocznie, cholera ZA CO????? Anka z rodziną |
| Czas: | 25.10.2013, o 06:07 (UTC) |
| Wiadomość: | SĄSIEDZI Z tego co obserwuję wynika jeden fakt, że Zarząd Spółdzielni celowo wprowadza zamieszanie między lokatorami naszego bloku Goszczyńskiego 2-12 eksponując temat podzielników c.o. aby przykryć tematy swoich błędów i celowego zawyżania opłat zawartych w czynszu. Jeżeli dalej będziemy dawać się wodzić przez LOKUM rękami naszych niektórych sąsiadów to jako całość żle na tym wyjdziemy. Między nami musi być solidarność i zrozumienie w pojęciu dobra dla całego bloku a nie jednostkowych interesów. |
| Czas: | 19.10.2013, o 09:13 (UTC) |
| Wiadomość: | Co powinien zawierać rachunek za ciepło Dane obecnie prezentowane na rachunku mówią niewiele. Proponuję, aby na nowym szablonie rachunku znalazły się takie dane jak: 1.Zużyte ciepło w GJ/m2 2.Średnie „zużycie” w unitach/m2 3.„Zużycie” minimalne w unitach/m2 4.„Zużycie maksymalne w unitach/m2 5.Koszt średni w PLN/m2 6.Rachunek minimalny w PLN/m2 7.Rachunek maksymalny w PLN/m2 8.Mediana kosztu w PLN/m2 Przez medianę kosztu rozumiem rachunek, który dzieli użytkowników węzła na dwie połowy. Połowa zapłaciła rachunek mniejszy niż mediana a połowa większy niż mediana. To będą rzeczywiście informacje, które coś mówią. Uwaga: Tworzenie zestawień, w których podaje się ile osób ma zwroty, a ile nadpłaty nic nie mówi i jest niepotrzebnym mydlenie oczu. Jeśli już porównywać, to do kosztu średniego/mediany przypadającego na m2 w danym bloku (węźle cieplnym), a nie do wniesionych zaliczek. |
| Czas: | 18.10.2013, o 19:04 (UTC) |
| Wiadomość: | Większość użytkowników skanuje bardzo szybko treści na stronie - tylko niewielki procent przeczyta wszystko 3 podstawowe rzeczy, które liczą się dla osoby czytającej post. 1. O co tu chodzi, 2. co z tego będę miał, 3. co zrobić aby rozwiązać problem. Większość ludzi (to trend światowy) czytanie zaczyna od nagłówków i tylko ciekawy wątek z długiego i zniechęcającego referatu może ich zachęcić do poświęcenia czasu i wgłębienia się w całość. Działa to podobnie, jak w gazecie: zauważyliście Państwo, że nagłówek i wstęp jest zawsze tak napisany, by wzbudzić Waszą ciekawość i zachęcić do przeczytania reszty tekstu? Zatem referat ma 8 stron wstawiona część tekstu niecałe 3000 znaków więcej na tym forum nie można to minimum, które uznałam, że musi się pojawić, aby zachęcić do zapoznania się z nim i myślę, że jednocześnie to minimum (właśnie w kilku zdaniach), oddaje o co chodzi. Pozdrawiam |
| Czas: | 18.10.2013, o 18:17 (UTC) |
| Wiadomość: | Pani która przeczytała link na "krótszym.pl" może zamiast kopiować i zaśmiecać (sorry) to forum streścisz w kilku zdaniach o co chodzi? Po jaki diabeł kopiować całe texty w 1 poście? No chyba że Pani celem jest zaciemnienie sprawy i przykrycie czapką ważniejszych spraw to rozumiem..... prawie.... Adminie a Ty co na to? AD |
| Czas: | 18.10.2013, o 18:08 (UTC) |
| Wiadomość: | Przeczytałam polecany link http://krotszy.pl/62b z badań wynika, że podzielniki nie mogą być sprawiedliwe. Jeśli ktoś nie czytał zachęcam na przykład strona 5. Dla zachęty streszczenie krótkie: Cezary Andrzej Pieńkowski doktor nauk technicznych pisze cytuje: postanowiłem określić wielkość błędu wynikającego z nieuwzględnienia wymiany ciepła pomiędzy mieszkaniami na przykładzie budynku wielorodzinnego… Wykorzystując ilość ciepła odczytane z ciepłomierzy mieszkaniowych i parametry przegród budynku, na podstawie równań bilansu cieplnego wszystkich mieszkań, obliczyłem wartość średniej temperatury wewnętrznej w poszczególnych mieszkaniach oraz przepływy ciepła między mieszkaniami. Dzięki temu określiłem zysk lub stratę ciepła każdego mieszkania oraz ilość ciepła zużywaną przez każde mieszkanie w rozpatrywanym sezonie grzewczym przy uwzględnieniu międzymieszkaniowej wymiany ciepła. Z obliczeń wynika, że znaczne potrzeby cieplne mieszkań o małym poborze ciepła pokrywają sąsiedzi. I tak w przypadku mieszkania (o najmniejszym poborze ciepła z instalacji c.o.) 88,2% potrzeb cieplnych tego mieszkania pokrywają sąsiedzi, a w dwóch innych mieszkaniach 83,1% i 49, 6%. Wnioski pana doktora to 7 punktów pierwszy mówi: jedyną racjonalną i sprawiedliwą metodą podziału proporcjonalnego kosztów ogrzewania budynków wielorodzinnych jest metoda podziału proporcjonalnego do iloczynu powierzchni mieszkań i utrzymywanej w nich średniej różnicy temperatury wewnętrznej i zewnętrznej w okresie rozliczeniowym. Metoda ta nie jest w pełni doskonała, gdyż nie uwzględnia różnej wielkości wewnętrznych zysków ciepła i intensywności wentylacji poszczególnych mieszkań. Więcej strona 5 http://krotszy.pl/62b |
| Użytkownik: |  antylokum Offline |
| Czas: | 18.10.2013, o 10:24 (UTC) |
| Wiadomość: | Przepraszam za brak aktywności, powoli umieszczam Państwa informacje na stronie. Ciekawe rozliczenie czynszów z Sosnowca: opłata "za zarząd" 0,15 zł/m2 + "wynagrodzenie zarządcy" 0,50 zł/m2 > radzę porównać z naszymi opłatami ponad 3 zł za "zarządzanie", opłata CO 3,30 zł m2 itd ..... Ktoś płaci 460 zł za 60m2 w Lokum? Ps. skany czynszów proszę przesyłać w formie jpg jeśli to nie problem. Admin |
| Czas: | 18.10.2013, o 09:09 (UTC) |
| Wiadomość: | A co to za przedszkole że podpisałem a teraz się wycofuje? Jak w wyborach się "pomylili" i źle wybrali to cofną wybory? Bzdura, dziecinada i przedszkole z piaskownicą...nie pasuje mi tu teraz i zabieram wiadereczko do innej piaskownicy... Ludzie, opanujcie się.... |
| Czas: | 17.10.2013, o 17:39 (UTC) |
| Wiadomość: | Myślę, że temat powrócił, gdyż kto był na zebraniu w Spółdzielni w ten poniedziałek pamięta,że kilka osób kwestionowało ta listę, podobno niektórzy ludzie nie wiedzieli co podpisują i chcą się wycofać itp. Z tego co słyszałam zarządzono nowe głosowanie. Inną sprawą jest czy w ogóle tak wolno, lista dostarczona sprawdzona (bo przecież ktoś to musiał sprawdzać) i ogłoszenie wywieszone na tablicach ogłoszeń a sezon trwa. To jest jakby drugie referendum, bo z pierwszego wynik jest niezadowalający. I można by o tym podyskutować, czy w ogóle tak wolno? Jeśli jednak tak, a zapowiedziano to na zebraniu, to należy czekać na ankietera ze Spółdzielni i znów się wypowiedzieć w tym temacie. Zatem może i decyzja zapadła, ale wkrótce może być cofnięta, jeśli drugie referendum, będzie miało wynik inny niż pierwsze. Chyba, że już po tym zebraniu ustalono coś innego, że jednak drugi raz na ten sam sezon głosować nie można, ja osobiście nie ma takiej wiedzy, zatem czekam jak zapowiedziano na zebraniu na ankietera ze Spółdzielni i w tym kontekście fajnie że ktoś zamieścił wyniki naukowe, warto się z nimi zapoznać, aby podjąć dobrą decyzje. Agnieszka Podsumowując krótko: temat może wrócić szybciej nim skończą klatkę 6-8:) |
| Czas: | 17.10.2013, o 16:26 (UTC) |
| Wiadomość: | A swoją drogą ciekawe, kto ma w tym interes, że "przypadkiem w ostatnim czasie" temat rozliczania CO nagle powrócił na to forum??? Przecież decyzja o rozliczaniu tego sezonu wg m2 już zapadła i nie można tego zmienić, więc komu i o co chodzi? A może "ktoś" steruje tym procesem i celowo mataczy próbując lokatorów skłócić między sobą? Ludzie pomyślcie KTO MA W TYM INTERES? I dopiero wtedy tym się zajmujmy. Może zajmiemy się nie tematem zastępczym, ale remontem sąsiedniej klatki 6-8? Ile może trwać remont cirka 150m2 klatki? Odpowiedź: kilka miesięcy (w takim tempie ocieplenie domu jednorodzinnego trwałoby 3 miesiące, a robią to w 7 dni...). Ile można kłaść kafle na 2 stopniach? Odpowiedź 1 dzień. I tym tematem się zajmijmy a nie moderowanym przez zainteresowanych tematem zastępczym.... I jak pisało już kilku ludzi wcześniej, więcej zgody, mniej nienawiści ukierunkowanej własnym interesem..... |